山形市の相続問題：成年後見制度は本当に安心？費用と柔軟性の落とし穴

 

　山形市の相続問題：

　成年後見制度は本当に安心？費用と柔軟性の落とし穴

 

　親が認知症になった場合に利用できる制度として知られているのが 成年後見制度 です。

　確かに、財産管理や契約行為を法律的にサポートしてくれる仕組みですが、実際に利用すると「思ったより自由が利かない」「費用負担が重い」と感じる方が多いのが現実です。

　山形市でも利用を検討する家庭が増えていますが、導入には慎重な判断が求められます。

 

Bさんのケース：

　後見人報酬が想定外の負担に

　山形市内で暮らすBさんの母親が認知症を発症。銀行口座の引き出しや不動産管理ができなくなったため、家庭裁判所に成年後見人の選任を申し立てました。

　無事に弁護士が後見人に就任しましたが、ここで大きな問題が。

• 毎月2～3万円の後見人報酬が発生
• 不動産を売却する際には家庭裁判所の許可が必要
• 預金の使途についても細かく報告が求められる

　結果として、母親の財産を自由に使えず、費用だけがかさんでしまったのです。

　Bさんは「もっと柔軟に対応できる仕組みはなかったのか」と悔やみました。

 

成年後見制度の特徴と制約

• 法律に基づく制度

　認知症などで判断能力が低下した人の財産を守る仕組み。

• 家庭裁判所が関与

　後見人の選任・監督を裁判所が行うため、不正利用を防げる。

• 柔軟性がない

　財産の処分や利用には裁判所の許可が必要。家族の判断だけでは進められない。

• 費用がかかる

　専門職が後見人になると、報酬が月額2～5万円程度かかる。

 

なぜ柔軟性がないのか？

　成年後見制度の目的は「本人の財産を守ること」であり、「家族の生活に役立てること」ではありません。

　そのため、

• 投資や不動産活用などリスクのある行為は認められにくい
• 子どもの生活費や住宅ローン返済には使えない
• 不動産売却や運用は最小限に制限される

　結果として「お金はあるのに使えない」というジレンマに陥ります。

 

山形市での実情

• 地方特有の不動産比率の高さ

　不動産を動かせないことで、空き家や耕作放棄地が増える。

• 高齢化率の高さ

　成年後見の利用ニーズは増えているが、費用負担が重くのしかかる。

• 専門職不足

　地元の弁護士や司法書士に依頼が集中し、費用相場が下がりにくい。

 

代替策としての家族信託

　成年後見の制約を補う制度が 家族信託 です。

• 家族を受託者にして財産を管理
• 裁判所の許可不要で柔軟に不動産を活用できる
• 費用も初期契約時のみで、継続報酬は発生しない

　山形市でも「成年後見よりも家族信託を選びたい」という声が増えています。

 

まとめ

　成年後見制度は安全性が高い一方で、費用負担と柔軟性の欠如 が大きなデメリットです。

• 報酬は月額2～5万円と長期的には重い負担
• 財産活用には裁判所の許可が必要で自由度が低い
• 山形市では不動産中心の家庭が多く、制度の硬直性が大きな問題に

　「成年後見を使えば安心」ではなく、どの制度が自分の家庭に合うか を早めに検討することが重要です。